La scelta di un CMS
4 giugno 2009 da Spencer Spellman · Commenti 11 commenti
Se siete andati al vostro Twitter o Facebook pagina di destra ora e digitato la domanda: Qual è il miglior CMS; probabilità sono alte che otterrete 10 risposte diverse.
A seconda del tipo di sistema di gestione dei contenuti che si desidera, Wikipedia fornisce un elenco completo. Ma qual è il miglior CMS?
Per rispondere a questa, stiamo andando a guardare tre di quelle principali ( Joomla , Drupal e WordPress ).
Cominciamo con il più noto dei tre nomi, WordPress. Probabilmente realizzare le proprie capacità come un blog, ma ti rendi conto il suo potenziale come un CMS? WordPress è ottimo per i principianti ai sistemi di gestione dei contenuti. Impostare un sito della rivista o e-commerce facilmente con WordPress, approfittando dei molti temi diversi e plugin disponibili. Una volta che il tema giusto e plugin, può essere abbastanza semplice per trasformare WordPress in un CMS multi-funzionale, dove si può dare accesso a più utenti.
Per gli utenti che sono un Joomla po 'più avanzato offre un po' di tutto. E 'orientata più verso progettisti, sviluppatori e amministratori, in quanto non è così user-friendly come WordPress. Un nuovo utente potrebbe essere necessario spendere più tempo a leggere la documentazione e di apprendimento su di esso prima di saltare in esso. Tuttavia, i nuovi utenti possono prendere la demo per un giro per vedere come gli piace completamente prima di saltare dentro
Infine c'è Drupal. Drupal è orientata più per gli sviluppatori, e molto meno per i progettisti e gli utenti meno esperti. E 'anche il CMS utilizzato più spesso per i siti "comunità" che necessitano di funzionalità di networking più sociale. Anche se può richiedere più tempo e risorse per creare un sito web, si può pagare in quanto vi sono molti top-notch siti Drupal sul web. Drupal ha una forte comunità di sviluppatori che possono contribuire a rispondere a domande e risolvere i problemi pure.
Allora qual è il verdetto? Drupal, Joomla o WordPress? Questa domanda dipende tutto sui vostri desideri e bisogni e possono variare da situazione a situazione. Se sei un principiante, quindi prima fare un giro con WordPress e lavorare su conquistarla.
Se si dispone di una solida conoscenza su WordPress, ma sono alla ricerca di altre campane e fischi, poi guardare più a Drupal e Joomla. Entrambi richiedono maggiori conoscenze e competenze, e può richiedere più tempo, ma spesso pagano Orr con i siti solidi che possono fare molto. Se sei uno sviluppatore, probabilmente vorrete usare Drupal, perché si ha molta più libertà e spazio per fare ciò che si vuole creare siti eccellenti.
Allora, qual è il vostro verdetto? Hai provato tutti e tre? C'è uno che svetta proprio sopra gli altri?
Coloro che sono belle - e ho usato tutti loro - ma io preferisco MODx. La ragione è semplice. Scrivo tutto il codice XHTML e CSS e le uniche caratteristiche che vengono installati sono quelli necessari per i lavori. Inoltre, i clienti preferiscono la facilità d'uso del gestore MODx.
Questo è grande ... se siete alla ricerca di un sito veramente dinamico che ha bisogno di tutte le caratteristiche "extra" qui esposti. Tutti questi sono troppo per la maggior parte dei designer che vogliono solo dare delle piccole imprese non clienti di editing, creazione della pagina, l'immagine e la manutenzione. Abbiamo creato PageLime (http://www.pagelime.com) per dare Designer capacità di fare grande lavoro creativo, e non dover forzare in un modello, un sistema che avrebbe dovuto eseguire i blog, o trascorrere 60 ore di sviluppo, ci proprio. Noi non siamo giusto per tutti, e ogni cosa ha il suo posto, ma se quello che ho descritto suona come le vostre esigenze. Vi preghiamo di darci una prova! Grazie!
-Tom Twitter: @ pagelime
PS Abbiamo anche trascorso un sacco di tempo sull'interfaccia utente. Sappiamo quanto sia importante è impressionare i clienti.
@ Thomas McLeod
Come siete costretti in un modello con qualsiasi CMS opensource? Lei sa bene come chiunque altro che leggere questo articolo che per qualsiasi tematizzazione dei principali CMS opensource 'in questo articolo non è un compito difficile se si conoscono PHP, XHTML e CSS ...
Usiamo WordPress per il nostro sito e sono molto soddisfatto. Codifica personalizzate nell'ambito WP può essere un po 'noioso, ma nel complesso è un ottimo CMS.
@ Nick
'Non è difficile' è un termine molto relativo. Forse non è difficile per voi. Certo era difficile per me. Come si fa a progettare un sito web? Tutti quelli che conosco usa un qualche tipo di programma di immagine ... come Photoshop o forse anche Illustrator. Essi basare su una sorta di griglia (960, ecc.) Poi si tritare fino al web. Utilizzo di HTML e CSS.
Per molti, molti, molti siti è tutto quello che devi fare. Perché mai si installa un CMS (o un sistema di blog come Wordpress) proprio per rendere la home page e sulla pagina di un sito internet 7 pagina modificabile? Perché quel sito bisogno di tirare il contenuto da un database? Perché questo sito hanno bisogno di un CSS completamente personalizzato? Cosa succede se si aveva progettato un layout davvero unica che non si adatta alla standard 3 o 4 griglia di colonne.
Quando dico 'Non è difficile' intendo 5 minuti. È il tempo di integrazione PageLime prende, se. Noi non siamo la scelta se si desidera eseguire molto pesanti i contenuti del sito dinamico che cambia ogni 5 minuti.
Se siete una società di costruzioni che vuole mantenere i tassi fino a data o una boutique di abbigliamento che vuole inserire nuovi specials e aggiornare le immagini del vostro inventario, o un modo di pensare di 13 anni di iniziare una società di baby-sitter e vuole solo essere in grado di modificare un elenco di date attuali di disponibilità così i suoi clienti la sua prospettiva di assumere. Perché queste aziende hanno bisogno di Drupal, WordPress o Joomla? Perché dovrebbero imparare a codificare o utilizzare Dreamweaver?
Se sei uno sviluppatore web che vuole dare ai vostri clienti che fanno professioni simili agli esempi ultime ... una semplice interfaccia che gestisce tutti c'è bisogno, che funziona a destra, fuori dalla scatola, che non è necessario l'aggiornamento perché è un servizio e gli aggiornamenti in tutti i siti in una volta, e semplifica sostanzialmente gestione del contenuto fino al livello di Microsoft Word. Si dovrebbe verificare PageLime.
Non ho alcun problema con il CMS è menzionato in questo articolo. Ho un problema con il CMS opensource fanatici che si comportano come se fossero l'unica soluzione al problema. Che per qualche motivo è necessario avere tutte le caratteristiche possibili su siti che non hanno bisogno che molti. Non si tratta di caratteristiche, la sua non su Opensource, è circa i vantaggi per i vostri clienti e raccogliendo gli strumenti corretti per i posti di lavoro corretti. A volte questi hanno ragione, ma a volte non lo sono. Internet ha bisogno di smettere di agire come questi tre grandi sono l'essere tutto fine tutti di gestione dei contenuti solo perché alcune persone hanno messo anni per abituarsi a integrare. Se il tuo negozio di alimentari era dall'altra parte della strada, non si otterrebbe in macchina e guidare lì, a volte è più veloce solo a piedi. Ecco perché abbiamo creato PageLime.
Ho iniziato accordo con software CMS Nuke. Per fortuna, che non durerà a lungo. Unfortunetly, sono andato da Nuke a Post Nuke prima di trovare quello che ho bloccato per anni, Xoops (anche un fork di Nuke secondo Wikipedia). Penso che un buon CMS è quella che rende facile gestire i tuoi contenuti con. Questo è il vero scopo di uno, in primo luogo, quindi cerco sempre qualcosa che è semplice nel settore amministrativo. Stiamo sviluppando uno che ha che al cuore. Non sono mai stato un fan di più aree amministrative complesse che danno il potere di fare tutto tranne che trovare quello che vuoi fare.
Inoltre, se non riesco a comprendere e capire come progettare un tema per un CMS in un'ora, non perdere tempo con esso. Rendere il vostro prodotto facile è come ottenere e mantenere i clienti.
PageLime sembra essere lo stesso concetto CushyCMS; aree modificabili di una pagina statica definito attraverso classi CSS. Se stai cercando qualcosa di simile, si potrebbe anche voler guardare Mech Edit (http://mechedit.com/), che è lo stesso concetto solo che è gratis e lo ospita da soli. Potrebbe essere l'opzione migliore. Mi sarebbe interessato qualcosa come PageLime o CushyCMS perché ciò che succede se uno di questi uscire dal mercato? Certo, i file sul server sono ancora la tua, ma poi si deve capire come renderle facilmente modificabile ai vostri clienti (ie nuova formazione, più lavoro!).
Ho iniziato con phpNuke, per poi trasferirsi a Joomla e poi ha iniziato a costruire la mia propria basata sul framework php CodeIgniter. Ora sono in giro WP. Ma se si desidera utilizzare come un CMS allora c'è troppo lavoro.
MODX 1
Il caso di un cms è semplice. Con letteralmente miliardi di siti web là fuori, la caccia per avere il bordo è acceso, e cms le mani il vantaggio di raggiungere il costo di bordo in modo efficace. Esempio:
Cliente vuole un sito web. Vuole anche essere trovati facilmente su Google, e non rendersene conto, ma sarebbe bello comunicare con i suoi clienti sotto forma di newsletter. Sarebbe anche bello se più dei suoi clienti avrebbe espresso le loro richieste via e-mail che è più veloce per telefono.
Lo costruire qualcosa in wordpress con un piccolo blog e plug in mailpress e cforms.
Scrive una bi-settimanale articolo giornalistico, e guida i suoi clienti presenti al suo sito. Egli mantiene questi clienti, perché attraverso i suoi bollettini, capiscono la sua azienda ei suoi prodotti migliori. Con gli articoli aggiuntivi che viene indicizzato meglio e riceve più richieste da parte sarebbe clienti. La gente inoltre realizzare la bella forma sul suo sito, e iniziare ad usarlo per le query.
I maggiori costi di sviluppo sono compensate con 1. Fidelizzazione, 2. Le maggiori vendite, 3. una migliore produttività.
Questa soluzione funziona non importa quanto piccola l'azienda, e come base dei suoi servizi.
Su quale cms da utilizzare, scelta personale e la funzionalità suppongo.
Essendo un programmatore di livello enterprise, ho usato molti CMS 'negli ultimi dieci anni, e certamente tutti questi sono buone opzioni, e le osservazioni sono sicuramente rilevanti, ma penso che molte persone si affacciano sul campo a lungo termine del sito. Non importa quanto bene pensi di avere "ora" capito, il "futuro" è qualcosa che portata affronta di rado.
Ho scoperto che ci sono limitazioni a tutte queste cose, preferisco Drupal per facilità di themeing e controllo, ma ho anche scoperto che WordPress e Joomla hanno vantaggi belle, soprattutto in termini di usabilità. Ma, se non si sa dove la vostra intenzione, allora andrete a sbattere contro con tutte le insidie di questi. Joomla non è davvero una grande comunità basata CMS (social networking) e trovo che WordPress è limitato in quanto si può farlo funzionare senza modifiche serio.
Odio dire questo, ma se non sei un programmatore, perché si sviluppano su uno di questi? Non importa quanto "facili" le cose sembrano una scienza del computer principale, se si conosce a malapena HTML, ecc - non si ha lo sviluppo di attività a livello professionale.
Tutti questi sono, in realtà per gli sviluppatori professionali, perché sono stati sviluppati da professionisti. Personalmente credo che il passo più importante per individuare un CMS è quello di trovare qualcuno che sia un esperto, in modo da poter ottenere consulenze preziose su come utilizzare e gestire il sito.
Un CMS non è una pillola magica, c'è ancora una grande curva di apprendimento, anche per gli amministratori del sito e degli utenti il potere, il punto è - qualsiasi CMS è una buona soluzione se si rivolge l'ambito della vostra attività, ora e in futuro.