Een of meerdere opgeroepen portefeuilles

02 november 2008 door Mathias Vain · 4 Reacties




Wanneer een kunstenaar gaat om een ​​persoonlijk portfolio, ze altijd minimaal 2 verschillende soorten van de portefeuille van templates (nou ja, ik maakte 5 : P ). en dan moeten ze heel veel stijlen, enkele pagina, multi, flitser en ga zo maar door te overwegen ... Ik ga uw leven net iets makkelijker uitleggen van de voors en tegens van een pagina versus multi-paged portefeuilles.


Een pagina Portefeuilles

Voors:
1) Gemakkelijk te slice en code.
2) Gemakkelijk om rond te kijken en krijgen contact info.
3) Minder tijd om te maken.
4) Mag bevatten meer grafische elementen.
5) Minder kans om te verknoeien de code en snijden.
6) Beter voor freelancers

Neutraal:
1) Goed met minder informatie

Nadelen:
1) Kan erg rommelig.
2) Harder om te laten zien met behulp van een CMS (content management systeem). Het enige goede CMS voor een pagina folio's is blogging CMS "WordPress"
3) Heeft niet veel ruimte om te werken binnen
4) Kijkers kunnen word moe van het scrollen
5) neemt een lange tijd om te laden op een langzame internetverbinding

Meerdere pagina's Portefeuilles

Voors:
1) makkelijker om de website te navigeren en zie de informatie die u wilt zien.
2) Gemakkelijk om een ​​CMS te krijgen.
3) Veel meer ruimte om te werken binnen
4) Beter voor het ontwerpen van studio's
5) Kan gebruik maken van meer flash-elementen

Neutraal:
1) Geldig met veel informatie.

Nadelen:
1) neemt een beetje meer tijd om te slice en code zodat het lijkt goed
2) neemt meer tijd om het te maken.
3) codering kan een pijn in de kont worden

En nu voor inspiratie, hier zijn een paar kickarse portfolio's van beide genres.

One-page
1) http://www.daleharris.com/
2) http://fernandobittar.com/
3) http://www.thibaud.be/ (niet veel van een traditionele portfolio opgeroepen, maar het is nog steeds cool)

Meerdere pagina's
http://www.mac-design.org/
2) http://www.emesstyle.com/index.php
3) http://www.eveninglab.com/
4) http://www.iso50.com/iso50.html

Reacties

4 Responses to "Een of meerdere opgeroepen portefeuilles"
  1. Bryce - http://www.whenimnotsleeping.com zegt:

    Dit is een vrij goede lijst van de technische verdiensten voor en tegen een / meerdere pagina's portfolio sites, maar het mist dan ook elke discussie over de feitelijke presentatie van de inhoud. IMO de presentatie is een nog belangrijker bepalende factor van richting, omdat het zal invloed hebben op de daadwerkelijke interactie met de portefeuille-inhoud. Ervan uitgaande dat een persoon een portfolio site om mogelijkheden te beoordelen op basis van eerdere project ervaring bezoeken, ze zijn waarschijnlijk niet zo bezig met code / CMS / technische uitvoering van de container als ze zijn met de stroom / gemak van ontdekking / kwaliteit van de individuele projecten. Die hier gezegd zijn een lijst van verdiensten voor zowel single-en multi-page portfolio sites uit een presentatie perspectief.

    - One Page -
    1. De eenvoudige - Als het gaat om bruikbaarheid haar bijna onmogelijk om niet te begrijpen hoe je een een pagina site navigeren en vanuit een visueel perspectief zijn zeer onwaarschijnlijk dat een eenvoudige container zal de projecten overtreffen op het display.

    2. Lineaire volgorde en het verloop - Net zoals een gedrukt portfolio de ontwerper bepaalt de volgorde van de te bekijken en te kunnen plaatsen items voor een optimale progressie en flow.

    3. Beperkte ruimte - Als een gebruiker wordt verwacht dat een pagina scrollen haar onwaarschijnlijk is dat heel veel projecten zullen worden tentoongesteld. In wezen een een pagina folio stimuleert zorgvuldig te bewerken om aan te tonen slechts een handvol van het beste werk.

    - Meerdere pagina's -

    1. Organisatie - Het is mogelijk om veel verschillende voorbeelden en categorieën tonen, zodat de kijker ziet voorbeelden van eerdere projecten die verband houden met hun eisen van het project.

    2. Complexiteit - De Muli pagina website toont de ontwerper in staat te organiseren en te stroomlijnen inhoud en bruikbaarheid. Echter, dit is een tweesnijdend zwaard, omdat het kan ook wijzen een onvermogen op dit gebied.

    3. Persoonlijkheid - Een grotere site biedt meer gelegenheid voor de persoonlijkheid van de portefeuille van eigenaar te worden blootgesteld. Meerdere exemplaren van het schrijven en beelden, terwijl afbreuk te doen aan de projecten, voorzien in een grondig overzicht van het individu of de groep die zou worden gehuurd. In feite is betoogd dat de persoonlijkheid is als of het nog belangrijker dat vorige project ervaring bij het maken van een beslissing huren.

  2. Marrul - http://www.marrul.com zegt:

    Een pagina portefeuilles altijd mijn best

  3. Betaalbare Web Design - http://www.adriaticwebdesign.com zegt:

    Ik hou van de flitser een dat is onepage erg mooi, goed artikel dankzij

  4. Rachel - http://www.allgraphicdesign.com/graphicsblog/ zegt:

    Geweldige tips. Ik denk dat het echt hangt af van hoeveel ervaring de ontwerper heeft ... en de vraag of de ontwerper heeft vastgebonden zijn bedrijf aan een niche, of dat hij / zij heeft verbreed hun bedrijf te worden in verschillende niche categorieën.

    Bedankt.
    Rachel
    AllGraphicDesign.com

Tutorial Blog